La società di Kim Kardashian ha citato in giudizio per $ 100 milioni per la sua approvazione della custodia del telefono LuMee
- Categoria: Notizie Sulle Celebrità
Kim Kardashian si fa un selfie con la sua custodia per telefono LuMee. Per gentile concessione di Kim Kardashian/Instagram
I problemi incombono sulle custodie dei telefoni selfie.Kim KardashianLa società Kimsaprincess è stata citata in giudizio per $ 100 milioni per presunta violazione di brevetto relativa alla sua approvazione delle custodie per telefoni LuMee,Noi settimanalipuò confermare.
Le migliori acconciature di sempre di Kim Kardashian
Leggi l'articoloLa star della realtà di 36 anni viene spesso vista usare la custodia dello smartphone, che dispone di una luce incorporata per creare un'illuminazione perfetta per i selfie, sui social media e suStare al passo con i Kardashians.
Un post condiviso da Kim Kardashian West (@kimkardashian) il 14 aprile 2016 alle 17:44 PDT
Secondo documenti ottenuti daNoi, Hooshmand Harooni e SnapLight hanno intentato una causa contro la società e rivenditore di Kardashian Urban Outfitters lunedì 31 luglio presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti nel distretto centrale della California. Il documento afferma che Harooni ha ottenuto un brevetto nel 2013 per un accessorio di illuminazione integrato e una custodia per un dispositivo cellulare e lo ha concesso in licenza esclusivamente a una società chiamata SnapLight LLC.
I migliori momenti del bottino di Kim Kardashian!
Leggi l'articoloI documenti affermano che l'uso da parte di Kardashian della custodia del telefono concorrente ha causato la perdita di profitti di SnapLight. Il semplice fatto di essere approvato da un influencer come la signora West porta a numerose vendite indipendentemente dal fatto che il prodotto approvato violi o meno i diritti di proprietà intellettuale di altri, affermano i documenti. Gran parte del suo influente impero è stato costruito attraverso selfie e custodie per selfie in violazione. Sulla base dell'approvazione e dell'influenza sociale della signora West, i distributori LuMee come Urban Outfitters hanno beneficiato finanziariamente attraverso l'aumento delle vendite delle custodie per selfie LuMee. E l'approvazione della signora West non è uno scellino; è anche una partner 'ufficiale' di LuMee e ha progettato custodie per LuMee.
Snaplight e Harooni chiedono alla corte di impedire a Kardashian di promuovere ulteriormente i casi LuMee e di assegnare $ 100 milioni di danni.
Un post condiviso da Kim Kardashian West (@kimkardashian) il 11 gennaio 2016 alle 10:35 PST
I migliori selfie di Kylie Jenner: una classifica definitiva
Leggi l'articoloLo ha detto un portavoce delle Kardashian Pagina sei, La causa sui brevetti presentata da SnapLight non ha alcun merito ed è solo un altro tentativo di shakedown. Kim non ha fatto assolutamente nulla di male.
Un portavoce di LuMee ha difeso Kardashian e ha affermato che la causa non ha alcun merito in una dichiarazione aNoi settimanali. LuMee è rimasta delusa nell'apprendere della causa intentata contro Kim Kardashian West da SnapLight, LLC, per presunta violazione di brevetto in merito al suo coinvolgimento con LuMee, si legge nella dichiarazione. La causa non ha merito e Kim non ha fatto nulla di male. LuMee è un innovatore nel campo delle custodie per cellulari illuminate ed è stato il primo sul mercato. Tra i suoi brevetti, diritti d'autore e marchi, LuMee ha sviluppato sostanziali diritti di proprietà intellettuale che circondano la sua linea di prodotti. LuMee sta attualmente affermando una violazione di brevetto contro SnapLight nel distretto del Delaware.
Anche l'avvocato di SnapLight, Trevor Q. Coddington, ha rilasciato una dichiarazione aNoi settimanali.Abbiamo presentato questo caso per riconoscere il vero inventore e innovatore, il signor Harooni, e l'azienda che ha investito in lui e nella sua tecnologia, SnapLight, ha affermato nella dichiarazione. La signora West è stata presa di mira perché è l'utente / sostenitore più noto dei casi di violazione e sembra anche essere un 'partner' di LuMee. Urban Outfitters è stato preso di mira perché è uno dei maggiori distributori dei casi di violazione. LuMee e la signora West stanno raccogliendo ingiustamente i frutti della tecnologia brevettata dal signor Harooni. SnapLight è fiducioso che prevarrà nel rivendicare i propri diritti sul brevetto Harooni. La causa non è un 'shakedown' come sostenuto dalla signora West.